Ausgabe Oktober 1993

Umweltdaten für die Bundesrepublik

Die Environmental Performance Review der OECD

Nun hat auch die OECD die Umwelt entdeckt 1). Auf Anregung einer Konferenz der Umweltminister der OECD vom Januar 1991 hat der Rat der OECD im Juni desselben Jahres ein Programm verabschiedet, demzufolge für die Mitgliedstaaten der OECD Umweltberichte - sogenannte "Performance Reviews" - nach einheitlichen Kriterien und von einer eigens dafür eingerichteten Stabsabteilung erstellt werden sollen. Ziel dieser Berichte soll sein, den Mitgliedstaaten zu helfen, das Umweltmanagement in ihrem Land und im Zusammenspiel mit anderen Nationen zu verbessern. Die OECD strebt an, nach einer Testphase diese Berichte für alle Mitgliedstaaten in einem Turnus von vier bis fünf Jahren zu wiederholen.

Nun liegen die beiden ersten Berichte vor - und zwar für Island und Deutschland. An dem Bericht über Deutschland haben Wissenschaftler aus Italien, Schweden und aus den USA mitgearbeitet. Drei Fragen sind es vor allem, derentwegen dieser Deutschland-Bericht hier vorgestellt werden soll: - Gibt es neue, vielleicht sogar überraschende Erkenntnisse über den Zustand der Umwelt in Deutschland? - Welche Schlußfolgerungen und Politikempfehlungen zieht die OECD selbst aus diesem Bericht? - Gibt es Lücken in der OECD-Umweltberichterstattung oder besser gesagt: Läßt sich ein Zusammenhang vermuten zwischen der spezifischen Auswahl der Daten und Informationen einerseits und den Schlußfolgerungen andererseits?

1.

Oktober 1993

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Hochseeschutz: Hoffnung für das Lebenselixier des Planeten?

von Julia Lauter

Weit draußen vor unseren Küsten liegt eine weitgehend ignorierte Weltregion, an der das Überleben der Menschheit hängt: die Hohe See. Sie bedeckt zwei Drittel der Erdoberfläche, in ihr leben rund 80 Prozent aller Tierarten, sie reguliert das globale Klima und bindet ein Drittel des vom Menschen verursachten CO2.