Ausgabe Juli 1997

Wie die Ökologische Steuerreform beerdigt wurde

Zuerst war sie in aller Munde, dann verschwand sie sang- und klanglos und nun ist sie wieder da, hat sich aber unterwegs derart verändert, daß man sie kaum wiedererkennt: die Ökologische Steuerreform. Ende Mai hat die SPD die Bundesregierung mit einem durchgerechneten und ausformulierten Steuerreformkonzept konfrontiert. Darin ist auch der "Einstieg in die ökologische Steuerreform" vorgesehen - allerdings hat die so betitelte Anhebung der Mineralölsteuer um ein paar Pfennige nichts mit dem ursprünglichen Gedanken einer schrittweisen und langfristigen Anhebung der Ressourcenpreise zu tun, zumal gerade die Energie, die bei der industriellen Produktion anfällt, - zwecks Standortschonung - von der Besteuerung ausgenommen bleiben soll. Vor zwei Jahren war das Thema "Ökosteuer" derart konsensfähig, daß alle Bundestagsfraktionen sich beeilten, eigene Konzepte zu entwickeln. Warum und wie ist dann aber die Ökologische Steuerreform von der Tagesordnung verschwunden? 1)

Die Haltung der politisch-administrativen Akteure

Die Position der Bundesregierung stellte sich zum Höhepunkt der Debatte 1995 uneinheitlich dar. Die FDP hatte faktisch zwei Konzepte zu einer Ökologischen Steuerreform (ÖSR) auf den Tisch gelegt.

Juli 1997

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Hochseeschutz: Hoffnung für das Lebenselixier des Planeten?

von Julia Lauter

Weit draußen vor unseren Küsten liegt eine weitgehend ignorierte Weltregion, an der das Überleben der Menschheit hängt: die Hohe See. Sie bedeckt zwei Drittel der Erdoberfläche, in ihr leben rund 80 Prozent aller Tierarten, sie reguliert das globale Klima und bindet ein Drittel des vom Menschen verursachten CO2.