Ausgabe Juni 1998

Zur gesellschaftlichen Funktion von Geschichtsbildern

Überlappungen von Konservatismus und Nationalsozialismus

Geschichtsbilder sind die zeitliche Seite von Gesellschaftsbildern und Gesellschaftsbilder die soziale Seite von Geschichtsbildern. Unter Geschichtsbildern verstehe ich Grundannahmen über Verlauf und Gesetzmäßigkeit der Geschichte. Das können funktionalistische oder intentionalistische, deterministische oder indeterministische, kausalistische oder voluntaristische Annahmen sein, die sich mit Mythen, Geschichtsphilosophien, Evolutionstheorien oder historiographischen Erzählungen zu einer "dichten Beschreibung" (Clifford Geertz) verbinden. Sie leiten sowohl den Blick der Wissenschaft auf ihr Objekt wie den der sozialen Akteure auf die gesellschaftliche und geschichtliche Welt, in der diese leben. Soziologen, die Geschichts- und Gesellschaftsbilder beobachten, werden in der Regel zum Funktionalismus neigen, heuristische Kausalschemata mit Indeterminismus koppeln und evolutionstheoretische oder gesellschaftsgeschichtliche Erklärungen bevorzugen. Das liegt nicht nur an der Soziologie, sondern auch, wie ich denke, an der Natur der Sache. Die Sache, um die es hier geht, ist die Funktion von Geschichtsbildern im Nationalsozialismus. Unter Historikern gibt es dazu eine weit über die Fachgrenzen hinaus bekannte Kontroverse zwischen Funktionalisten und Intentionalisten über die von den Nazis sogenannte "Endlösung der Judenfrage".

Juni 1998

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Israel in der dekolonialen Matrix

von Eva Illouz

Manchmal kommt es auf der Weltbühne zu Ereignissen, die unmittelbar einen grundlegenden Bruch markieren. Der 7. Oktober 2023 war ein solches Ereignis. Die Hamas verübte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, indem sie fast 1200 Israelis ermordete.

Kein »Lernen aus der Geschichte«

von Alexandra Klei, Annika Wienert

Wofür steht der 8. Mai 1945 in der deutschen Erinnerungskultur? Bereits zum 70. und zum 75. Jahrestags beschäftigten wir uns ausführlich mit dieser Frage. Ist dem jetzt, am 80. Jahrestag, etwas Neues hinzuzufügen?

Der Nahostkonflikt und die Kunst: Wider die Logik des Boykotts

von Saba-Nur Cheema, Meron Mendel

Spätestens seit dem 7. Oktober 2023, dem andauernden Krieg in Gaza und Libanon sind die Fronten verhärteter als je zuvor. Es scheint, als ob es nur eine binäre Wahl zwischen zwei Lagern gäbe. Und in jedem Lager sind es die Radikalen, die den Ton angeben.