Ausgabe Dezember 1999

Freiheit, Gleichheit, Nachhaltigkeit

Zur Kritik eines neuen Grundwerts

I

Die Grünen, geschockt von miserablen Wahlergebnissen, der Zerrüttung der Koalition und sichtlicher Orientierungslosigkeit, werden über kurz oder lang ihr programmatisches Selbstverständnis überarbeiten. Angesichts des Veraltens aller ökosozialistischen Träume, der Konturenlosigkeit der Regierungsrealpolitik und der Anonymität der noch geltenden Parteiprogramme scheint - sofern es für all dies nicht ohnehin zu spät ist - eine Art grünes Bad Godesberg ins Haus zu stehen. Wie bei anderen Parteien gilt auch hier, dass die Wirkung von Programmen weder unter- noch überschätzt werden sollte. Tatsächlich orientiert sich die Wählerschaft nur begrenzt an programmatischen Details, entscheidend scheint immer - siehe Godesberg oder das Freiburger Programm der FDP - ihr Gesamtzuschnitt zu sein. Um so bedeutsamer werden programmatische Debatten jedoch für die innere Geschlossenheit von Parteien und damit für ihre Kampfbereitschaft nach außen: Der über ihre oft widersprüchlichen Formelkompromisse entbrannte Streit wirkt als Integrationsfaktor. Insoweit stellen Programme nicht mehr, aber auch nicht weniger als gleichsam notarielle Beglaubigungen argumentativer Spielräume dar. Immerhin lassen sich mit auffälligen Programmen Distinktionsgewinne auf dem Wählermarkt erzielen.

Dezember 1999

Sie haben etwa 6% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 94% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema