Ausgabe Oktober 1999

Westerwelles Milieu

Eigentlich müßte die FDP längst die Partei der ersten Wahl sein. Seit Jahren nun schon beklagen Kommentatoren in Zeitungen und Fernsehmagazinen die Verkrustung der Gesellschaft, mahnen wieder und wieder die grundlegende Reform der veralteten Strukturen an. Ebenso wie die Freien Demokraten. Doch hat es der Partei nichts genutzt. Die Bundesbürger scharten sich partout nicht hinter die Avantgarde der neoliberalen Reform. Das ist überraschend genug, denn gesellschaftlich und politisch läuft seit Jahren im Grunde alles für die Liberalen. Die großkollektiven Unterstützungsorganisationen für die Volksparteien, Gewerkschaften und Kirchen, erodieren kräftig. Die bürgerliche Mitte dagegen wird breiter. Die Bundesrepublikaner sind in den letzten zwei Jahrzehnten gebildeter geworden, gewiß auch toleranter, eben liberaler. Die etatistischen Reformansätze der 70er Jahre scheinen erledigt, die neoliberalen Modernisierungskonzepte beherrschen den Geist der Leitartikel. Die sozialen Grundlagen also sind da, die politische Stimmung existiert ebenfalls - für das Projekt Westerwelle.

Der Generalsekretär möchte seiner Partei ein stabiles liberales Milieu erschließen. Er will weg von der labilen Funktionspartei Genschers. Er will eine feste Stammwählerschaft. Liberale taten sich immer schon schwer, zu einem eigenen Milieu zusammenfinden.

Oktober 1999

Sie haben etwa 8% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 92% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema