„Keinerlei Anzeichen für verbotene Aktivitäten nuklearer Art" Bericht des IAEA-Generaldirektors Mohamed El Baradei an den UN-Sicherheitsrat vom 7. März 2003 (Wortlaut)
Während die USA und Großbritannien im März erfolglos versuchten, im UN-Sicherheitsrat eine Mehrheit für den geplanten militärischen Angriff gegen den Irak zu erlangen, führte der Rat am 11. und 12. März 2003 auf Antrag der blockfreien Staaten eine Generaldebatte zur Irakkrise durch, in der sich eine große Mehrheit gegen ein militärisches Vorgehen und für eine Fortsetzung der Inspektionen aussprach. Der irakische UN-Vertreter Mohammed A. Aldouri verwies in der Debatte auf die Kooperationsbereitschaft des Irak und warf den USA und Großbritannien vor, sie würden statt der Entwaffnung des Irak das Ziel verfolgen, „sich den Zugriff auf unser Öl zu verschaffen, die Region unter ihre Kontrolle zu bringen und ihre Grenzen neu zu ziehen, um die vitalen Interessen der Vereinigten Staaten auf lange Zeit zu sichern“. Schon zuvor, am 7. März 2003, berichtete IAEA-Generaldirektor Mohamed ElBaradei dem Sicherheitsrat von Fortschritten in der Zusammenarbeit zwischen Inspektoren und dem Irak und stellte fest, dass die Inspektoren „bisher weder Beweise noch plausible Anhaltspunkte für die Wiederaufnahme eines Nuklearprogramms im Irak gefunden“ haben. Einen Tag vor Kriegsbeginn, am 19. März 2003, legte Dr.
