Ausgabe September 2008

Die Ratio des Iran

Zur Interessenpolitik einer Regionalmacht

Seit 2003 dominiert der Konflikt um das iranische Atomprogramm die Beziehungen Irans insbesondere zu den USA und Israel, aber auch zur internationalen Gemeinschaft insgesamt. Die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Partner werfen dem Iran vor, unter dem Deckmantel der Stromerzeugung Atomwaffen zu entwickeln.

Nach zwischenzeitlicher Beruhigung droht der Konflikt gegenwärtig wieder an Schärfe zu gewinnen. Offenbar hat die Bush-Regierung Israel vor einem Militärschlag gegen den Iran gewarnt. Dass die Vereinigten Staaten andererseits bereit sind, sich stärker an den Gesprächen der Europäer mit den Iranern zu beteiligen, könnte wiederum als ein Eingeständnis dafür betrachtet werden, dass der Weg der Diplomatie eher geeignet ist, die angespannte Lage im Nahen und Mittleren Osten zu entschärfen.

Die Suche nach politischen Lösungen scheint im Fall des Iran schwieriger als in anderen Fällen. Dies liegt unter anderem daran, dass bei Debatten über den Iran und seine Rolle in den internationalen Beziehungen immer die Frage nach der Rationalität dieses Staates und seiner Führung im Vordergrund steht. Weil der Iran für viele Beobachter ein nahezu unbekanntes Land ist, gewinnen Vorurteile leicht Raum und eine Reihe iranischer Entscheidungsträger verfestigen durch ihre unverantwortliche Rhetorik und ebensolches Handeln diese Befangenheiten zusätzlich.

Sie haben etwa 3% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 97% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema