Ausgabe Oktober 1996

Das UN-Votum zum Atomteststoppvertrag und die indische Kritik

Resolution der Generalversammlung zum 10. September 1996: Annahme des Atomteststoppvertrages (Wortlaut)

Seit 1993 wird in Genf von 61 Staaten im UNO-Mandat über ein Ende der Nuklearversuche verhandelt. Für Aufregung sorgte am 20. August 1996 die indische Ankündigung auf der Genfer Abrüstungskonferenz, dem Vertragsentwurf zum Atomteststopp (CTBT) 1) die Zustimmung zu verweigern. Auf Initiative Großbritanniens und Rußlands wurde eine zusätzliche Vertragsbestimmung durchgesetzt, nach der das Abkommen erst in Kraft tritt, wenn auch jene 44 Ländern ratifiziert haben, die über die notwendigen technischen Mittel zur Atomwaffenproduktion verfügen. Eine weitere Klausel des Vertrages kündigt für den Fall einer ausbleibenden Ratifizierung "im Einklang mit internationalem Recht stehende Maßnahmen" an eine Ankündigung, die Indien als Sanktionsdrohung interpretiert. Um die indische Blockade zu umgehen, hat eine Staatengruppe unter der Führung Australiens 2) den Vertragsentwurf am 6. September 1996 im Rahmen einer Resolution der UN-Generalversammlung zur Abstimmung vorgelegt. Anders als in Genf war für die Annahme des Vertrages per UNO-Resolution nur eine einfache Mehrheit erforderlich, anders als in Genf wurde deshalb in New York die indische Zustimmung nicht benötigt. Die "heimlichen" Atommächte Pakistan und Israel haben dem Vertrag in der Generalversammlung zwar zugestimmt.

Oktober 1996

Sie haben etwa 27% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 73% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Juni 2026

In der Juni-Ausgabe deutet Andreas Püttmann den Aufstieg der Rechten als Ausdruck einer tiefgreifenden kulturellen Krise und eines entgrenzten Narzissmus. Meron Mendel plädiert für eine Pluralisierung der Erinnerungskultur, die nicht nur warnt, sondern auch verbindet. Angesichts des gegenwärtigen autoritären Umbruchs entwirft Franziska Brantner einen neuen Liberalismus, der Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zusammendenkt. Nina Kolleck erklärt, warum die Nutzung von Social Media kein Privatproblem ist und die Verantwortung für deren gravierende Folgen zuvorderst bei den Plattformbetreibern liegt. Carola Lentz würdigt die Geschichte des Goethe-Instituts und die demokratische Qualität seiner Kulturarbeit, die heute zunehmend in das Fahrwasser rauer Machtpolitik gerate. Wolfgang Zellner lotet in einer von Ordnungszerfall und Großmachtkonkurrenz geprägten Welt die Handlungsspielräume Europas aus, während Wolfgang Kaleck fragt, wie sich das Völkerrecht gegen Trump verteidigen – und weiterentwickeln – lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Euphorie und Ernüchterung: Bangladesch nach dem Aufstand

von Natalie Mayroth, Dil Afrose Jahan

Im September fanden an der Universität Dhaka, einer der wichtigsten Hochschulen Bangladeschs, Wahlen zur Studentenvereinigung statt. Manche sehen sie als Testlauf für die nationalen Wahlen. Daher ist es ein Warnsignal, dass dort ausgerechnet der Studentenflügel der islamistischen Jamaat-e-Islami gewann.