Ausgabe August 1990

Vom Kaufvertrag zur Übereignung

Anmerkungen zum Einigungsvertrag

Die anstehende Vereinigung der beiden deutschen Teilstaaten wirft viel mehr Probleme auf, als angesichts des bewußt erzeugten Zeitdrucks noch vor dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik gelöst werden könnten. Das Handlungsmuster bei der Durchsetzung des "Einigungsvertrages" ist das gleiche wie beim ersten Staatsvertrag, der die Wirtschafts- und Währungsunion fixierte. Zunächst greift die Bundesregierung einen bestimmten Zeitpunkt auf, der zum magischen Fixpunkt für die kurze Dauer des Einigungsprozesses erhoben wird. Das erste Datum dieser Art war der 1. Juli, an dem die DM in der DDR eingeführt wurde. Die Eigendynamik dieser Terminvorgabe führte dazu, daß die - ohnehin viel zu zaghaften - Versuche innerhalb und außerhalb des Parlaments erfolglos bleiben mußten, noch einen positiven Einfluß auf das Vertragspaket zu nehmen. Die SPD hat übrigens die Währungsunion als erste gefordert - sie blieb denn auch während der gesamten Beratungen unsicher und gelähmt, von einer wirklichen Opposition konnte in diesen entscheidenden Wochen bei ihr nicht die Rede sein. Das gleiche Spiel wiederholt sich nun bei der Diskussion über den zweiten Staatsvertrag alias "Einigungsvertrag" .

Der Wahltermin für Dezember würgt alle inhaltlichen, gar kritischen Diskussionen über die Art und Weise dieses Verfahrens ab.

August 1990

Sie haben etwa 11% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 89% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema