Ausgabe März 1992

Konversionschaos in Rußland

Probleme des Übergangs von der Rüstungs- zur Zivilproduktion

Die nachsowjetischen Republiken stöhnen unter der Übermilitarisierung als der wohl schwersten Erblast der Sowjetökonomie. Die Aufzählung der Konversionsgründe gleicht einem Schachmatt für die Rüstungsindustrie. Unerträgliche Defizite im Staatsbudget, die angespannte Lage auf dem Konsumgütersektor, der Unwille der Bevölkerung, die Rüstungslast weiter zu tragen, die durch die Rüstungspriorität mitverursachten Wachstumsgrenzen, die anstehende Militärreform und Abrüstungsverpflichtungen, Einschränkungen in den Rüstungsexporten, die Erwartung, durch Konversionsprodukte die Terms of trade verbessern zu können, und schließlich die Erkenntnis, daß die Demokratisierung der Gesellschaft nur bei gleichzeitiger Demilitarisierung gelingen kann, verdammen die Rüstungsökonomie geradezu zur Schrumpfung. Im folgenden Beitrag wird eine Zwischenbilanz der Konversionsbemühungen unter Gorbatschow gezogen, ein Streiflicht auf den "wilden Kapitalismus" ? la russe geworfen und die Notwendigkeit zur (auch internationalen) Kontrolle der postsowjetischen Rüstungsindustrie beleuchtet.

Konversion von oben

Das Stichwort Konversion entfaltete in der Sowjetunion seit 1987 seinen geradezu unwiderstehlichen Charme. Medienwirksame Präsentationen erweckten den Eindruck, die Konversion der sowjetischen Rüstungsindustrie könne die Perestroika retten.

März 1992

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Der Lieferketten-Backlash – und was trotzdem bleibt

von Armin Paasch, Miriam Saage-Maaß

Nach langem Ringen hat das Europäische Parlament am 16. Dezember 2025 dem sogenannten Omnibus-I-Paket zugestimmt, das zentrale Regelwerke des European Green Deal »vereinfachen« soll. Tatsächlich hat die Europäische Volkspartei damit allerdings nicht vereinfacht, sondern vielmehr die »Brechstange« (Manfred Weber, CSU) an die EU-Lieferkettenrichtlinie angesetzt.