Ausgabe Februar 2024

Das Ende der grünen Hegemonie?

Warum die Konservativen heute postmodern sind

Hubert Aiwanger bei der Kundgebung zum Heizungsgesetz im Juni 2023 in Erding. Für Rödder war diese Veranstaltung der »ikonische Kipppunkt der grünen Hegemonie«, 10.06.2023 (IMAGO / Stephan Görlich)

Bild: Hubert Aiwanger bei der Kundgebung zum Heizungsgesetz im Juni 2023 in Erding. Für Rödder war diese Veranstaltung der »ikonische Kipppunkt der grünen Hegemonie«, 10.06.2023 (IMAGO / Stephan Görlich)

Stehen wir vor einem politisch-kulturellen Paradigmenwechsel in der Bundesrepublik, geht eine „grüne Hegemonie“ zu Ende und damit zugleich die Postmoderne? Das jedenfalls ist die kernige These des Historikers und Leiters der rechtskonservativen Denkfabrik R21, Andreas Rödder, in seinem jüngsten Essay in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.[1] Bis September 2023 war er auch Vorsitzender der CDU-Grundwertekommission, bevor er für eine punktuelle Zusammenarbeit der Union mit der AfD plädierte und daraufhin von seinem Posten zurücktrat.

Nun spannt er den Bogen seiner ideengeschichtlichen Anzeige ganz weit. Er ordnet die aktuelle Lage in eine Hegemoniegeschichte der Bundesrepublik ein, in der große politisch-kulturelle Paradigmen einander ablösten: Einem modernisierungsideologischen Paradigma in den 1970er Jahren folgte eine neoliberale Marktideologie, die mit den Schröder-Regierungen zum Zuge kam und mit der Weltfinanzkrise von 2008 an ihre Grenzen geriet, um schließlich einem grünen Paradigma Platz zu machen, das nun durch einen Ausschlag des Pendels „nach rechts“ seinerseits vor der Ablösung stehe.

Den „ikonischen Kipppunkt der grünen Hegemonie“ macht Rödder bei der Kundgebung zum Heizungsgesetz im Juni 2023 in Erding aus. Sie wurde berühmt, weil Markus Söder hier ausgepfiffen wurde, während Hubert Aiwanger massiv auftrumpfte.

»Blätter«-Ausgabe 2/2024

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (11.00€)
Druckausgabe kaufen (11.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Donald Trump und die moderne Konterrevolution

von Bernard E. Harcourt

Mit einer Flut von Präsidialdekreten und Notstandserklärungen hat Donald Trump die Axt an den US-amerikanischen Regierungsapparat und die globale Ordnung gelegt. Er zerschlägt den Verwaltungsstaat, schließt Behörden und entlässt Bundesbedienstete.

Für Gott und gegen das Böse

von Carlotta Voß

Seit Putins Vollinvasion der Ukraine am 24. Februar 2022 ringt das demokratische Europa nicht nur mit diesem fundamentalen Angriff auf seine territoriale Integrität, sondern auch mit seiner Geschichtsphilosophie. Pflichtschuldig wird in politischen Reden eingestanden, man habe sich geirrt in der Überzeugung, die Zeitenwende von 1989 markiere ein „Ende der Geschichte“.