Ausgabe November 2024

Neukaledonien: Selbstbestimmt oder postkolonial dominiert?

Zum Spannungsverhältnis von Geopolitik und Unabhängigkeit

Neukaledonien im Ausnahmezustand: Straßenblockade in Nouméa, 26.5.2024 ( Gill Chabaud / ABACAPRESSS / IMAGO)

Bild: Neukaledonien im Ausnahmezustand: Straßenblockade in Nouméa, 26.5.2024 ( Gill Chabaud / ABACAPRESSS / IMAGO)

Die dramatischen Bilder vom Mai 2024 glichen jenen von vor vierzig Jahren: Damals schon kämpfte in Neukaledonien – der kleinen, im südwestlichen Pazifik liegenden Inselgruppe – eine indigene Unabhängigkeitsbewegung mit Straßensperren und Blockaden gegen eigenmächtige Entscheidungen des französischen Zentralstaats. Zugleich verübten ultrarechte Kolonisten Anschläge auf Einrichtungen und Personen der Unabhängigkeitsbewegung.[1] Die Unruhen kamen zu einem blutigen Höhepunkt, als Aufständische Gendarmen als Geiseln nahmen und in eine Grotte brachten, die anschließend von eingeflogenen französischen Spezialkommandos gestürmt wurde, wobei fast alle Geiselnehmer ihr Leben verloren.[2] Über 70 Menschen starben zwischen 1984 bis 1988. Erst mit dem Matignon-Abkommen von 1988 wurde die Lage beruhigt und ein Fahrplan für einen Prozess festgelegt, an dessen Ende die Unabhängigkeit des Landes nicht ausgeschlossen war, ganz sicher aber dessen Dekolonisierung stehen sollte. Diese Ziele wurden zehn Jahre später, im Vertrag von Nouméa 1998, bekräftigt, das angepeilte Referendum dann aber noch einmal um mindestens zehn Jahre verschoben. Seitdem herrschte eine fragile Ruhe in Neukaledonien. Die drei Referenden über die Unabhängigkeit zwischen 2018 und 2021 brachten kein eindeutiges Votum. Sie zeigten aber, dass die Entscheidung knapp ist, nur 53 Prozent stimmten im zweiten Referendum gegen die Unabhängigkeit.

»Blätter«-Ausgabe 11/2024

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (11.00€)
Druckausgabe kaufen (11.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Vom Proletariat zum Pöbel: Das neue reaktionäre Subjekt

von Micha Brumlik

Gewiss, es waren keineswegs nur Mitglieder der US-amerikanischen weißen Arbeiterklasse, die Donald Trump an die Macht gebracht haben. Und doch waren es auch und nicht zuletzt eben jene Arbeiter und Arbeitslosen – und genau hier liegt das eigentliche Erschrecken für die Linke.