Ausgabe November 2022

Anleitung zum Völkermord: Der Mythos vom »Großen Austausch«

Rechtsextreme Demonstration in Charlottesville, Virginia, 12.8.2017 (IMAGO/ZUMA Press)

Bild: Rechtsextreme Demonstration in Charlottesville, Virginia, 12.8.2017 (IMAGO/ZUMA Press)

Was verbindet den ungarischen Premierminister Viktor Orbán, den französischen Rechtsaußen Éric Zemmour, rechte Demonstranten im amerikanischen Charlottesville und den Massenmörder Anders Behring Breivik? Sie alle stützen sich auf ein wirkmächtiges Phantasma: den „Großen Austausch“. Dieser Begriff ist in rechtsextremen und zunehmend auch in rechtspopulistischen Kreisen seit einigen Jahren populär. Rechtsterroristen beziehen sich zur Legitimation ihrer Gewalttaten immer wieder auf diese angebliche Verschwörung zum Austausch der weißen Bevölkerung, insbesondere durch nicht-weiße Migranten. Die Ideen, die der Vorstellung vom „Großen Austausch“ zugrunde liegen, sind jedoch viel älter als der Begriff und gehen auf Kolonialismus und Faschismus zurück. Da der Mythos vom „Großen Austausch“ Fremde als existenzielle Bedrohung für die angeblich ethnisch und religiös homogene Nation, ihre Traditionen und Werte darstellt, kann er auch als Begründung für massenhafte Gewalt gegen diese Fremden und ihre Repräsentanten benutzt werden. Der „Große Austausch“ ist damit ein Paradebeispiel für völkermörderische Sprache.

Völkermörderische Sprache ist eine Sprache, die auf eine bestimmte gesellschaftliche Gruppe zielt und eine Rechtfertigung für ihre Auslöschung liefert.

»Blätter«-Ausgabe 11/2022

Sie haben etwa 6% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 94% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (11.00€)
Druckausgabe kaufen (11.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Chile: Leere Versprechen für die Indigenen?

von Malte Seiwerth

Am 1. Juni hielt der chilenische Präsident Gabriel Boric zum letzten Mal seine jährliche Rede vor den beiden Parlamentskammern des südamerikanischen Landes, eine Tradition, die seit 1833 gepflegt wird. Nach dreieinhalb Jahren im Amt wirkte seine Rede bereits wie ein Abschied.

Kanada als Vorbild: Fünf Punkte für nachhaltige Migration

von Naika Foroutan, Harald Bauder, Ratna Omidvar

Angetrieben von der AfD, die die jüngsten Anschläge durch Asylbewerber nutzt, um immer weitere Verschärfungen in der Migrationspolitik zu fordern, schlittert die Bundesrepublik gegenwärtig in eine aktionistische Abschottungspolitik, die jegliche Expertise aus Wirtschaft und Wissenschaft ignoriert. Seit Jahren wird dadurch hierzulande verhindert, dass dringend notwendige Weichen in der Migrationspolitik neu gestellt werden.