Ausgabe April 2025

Grönland: Unabhängigkeit oder feindliche Übernahme

Menschen protestieren vor dem US-Konsulat in Nuuk unter dem Slogan »Grönland gehört den Grönländer:innen«, 15.3.2025 (IMAGO / Ritzau Scanpix / Christian Klindt Soelbeck)

Bild: Menschen protestieren vor dem US-Konsulat in Nuuk unter dem Slogan »Grönland gehört den Grönländer:innen«, 15.3.2025 (IMAGO / Ritzau Scanpix / Christian Klindt Soelbeck)

Die größte Insel der Welt steht vor einem Regierungswechsel: Bei den jüngsten Wahlen zum grönländischen Parlament am 11. März wurde die liberale Partei Demokraatit mit knapp 30 Prozent der Stimmen überraschend stärkste Kraft, sie konnte ihr Ergebnis der vorangegangenen Wahl mehr als verdreifachen. Ihr Vorsitzender, der 33-jährige Jens-Frederik Nielsen, wird wohl nächster Ministerpräsident Grönlands. Auch die unabhängigkeitsorientierte Naleraq-Partei legte deutlich zu und kam auf 24,5 Prozent. Die Parteien der bislang regierenden Koalition – die links-grüne Inuit Ataqatigiit sowie die sozialdemokratische Siumut – landeten dagegen auf dem dritten und vierten Platz. Interessanter als dieses Ergebnis ist jedoch die Frage, warum eine Wahl in dem zu Dänemark gehörenden Territorium mit seinen 56 000 Einwohnern überhaupt internationale Aufmerksamkeit erregte. 

Seit Trump vor seiner zweiten Amtseinführung ankündigte, Grönland unter US-Kontrolle zu bringen – diesmal notfalls mit militärischem Druck –, steht die Insel im globalen Fokus. Die Aufmerksamkeit begann, als Trumps Sohn Donald Junior am 7. Januar mit einer Entourage in Nuuk landete, um Propagandavideos von angeblich Trump-begeisterten Grönländern für seine Social-Media-Kanäle aufzunehmen. Er sammelte sozial benachteiligte Menschen vor einem Einkaufszentrum ein, setzte ihnen MAGA-Mützen auf und lud sie für ein paar gute Bilder zum Essen ein.

»Blätter«-Ausgabe 4/2025

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (12.00€)
Druckausgabe kaufen (12.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Der Lieferketten-Backlash – und was trotzdem bleibt

von Armin Paasch, Miriam Saage-Maaß

Nach langem Ringen hat das Europäische Parlament am 16. Dezember 2025 dem sogenannten Omnibus-I-Paket zugestimmt, das zentrale Regelwerke des European Green Deal »vereinfachen« soll. Tatsächlich hat die Europäische Volkspartei damit allerdings nicht vereinfacht, sondern vielmehr die »Brechstange« (Manfred Weber, CSU) an die EU-Lieferkettenrichtlinie angesetzt.