Ausgabe April 1997

Unsplendid Isolation

Ein Europa-Votum britischer Wirtschaftsführer (Wortlaut)

Der Präsident des britischen Industrieverbandes und eine Reihe von Topmanagern des Landes, darunter der Leiter der Telecom, der Chef der Aerospare und führende Vertreter weiterer namhafter Unternehmen, haben in einem offenen Brief Stellung zu Fragen der europäischen Einigung bezogen. Sie befürchten, die derzeitigen Diskussionen um die Währungsunion könnten wieder einmal in einen Grundsatzstreit um die EU-Mitgliedschaft Großbritanniens münden. In ihrem Schreiben, veröffentlicht in der "Financial Times" vom 11.März 1997, warnen die Wirtschaftsführer - auch mit Blick auf die bevorstehenden Wahlen, die inzwischen auf den 1. Mai datiert sind - vor einer Selbstisolierung: "Wir müssen zeigen, daß Großbritanniens Engagement für Europa nicht in Frage gestellt wird." Den Aufruf der Wirtschaftsführer dokumentieren wir nachstehend im Wortlaut. D. Red.

Die Wahlen rücken näher, und es ist ganz wesentlich, daß jeder die wirklich wichtigen Themen erkennt, mit denen sich Großbritannien im Hinblick auf Europa auseinandersetzen muß. Als Unternehmer, die nicht nur in Europa, sondern weltweit Geschäfte machen, haben wir mit Erschrecken die Ausbreitung einer extremen Euro-Skepsis und jener irrigen Annahme beobachtet, daß heute eine Armeslänge Abstand und eine distanzierte Einstellung gegenüber Europa dem Interesse des Vereinigten Königreichs am besten diene. Die Wirklichkeit sieht ganz anders aus. Das Vereinigte Königreich ist längst Teil Europas. Fast 60% unseres Warenhandels wickeln wir mit Mitgliedern der Europäischen Union ab, und dieser Anteil nimmt weiter zu.

Unsere Direktinvestitionen in den anderen Mitgliedstaaten überschreiten derzeit unsere Investitionen in den Vereinigten Staaten. Mehr als 2000 europäische Unternehmen vom Kontinent haben hierzulande investiert und nutzen unsere zunehmenden Wettbewerbsvorteile in der Produktion. Und die Investitionen von außerhalb der EU, bei denen wir hervorragend abschneiden, werden durch unseren Zugang zum Binnenmarkt angekurbelt. Unsere ökonomischen Fortschritte, die unsere europäischen Freunde bewundern, wären nicht möglich gewesen, wenn wir außerhalb von EU und Binnenmarkt geblieben wären. Und der Binnenmarkt wäre ohne den engagierten politischen Beitrag des Vereinigten Königreichs während der 80er Jahre im Herzen Europas kaum möglich gewesen. Diese Vorteile würden riskiert, sollte dies Land den Weg der Isolation wählen: Großbritannien wäre ein ärmerer Platz, mit niedrigeren Investitionen und höherer Arbeitslosigkeit. Das Vereinigte Königreich muß ein volles und engagiertes Mitglied des Clubs bleiben. Natürlich werden wir uns für Veränderung einsetzen, dafür, daß die Herausforderungen der Globalisierung stärker in den Mittelpunkt gerückt werden.

Aber wir können nicht erwarten, daß unsere Vorschläge und unsere Kritik ernst genommen werden, wenn wir uns weigern, die enormen Vorteile anzuerkennen, die wir bisher schon gewonnen haben, weil wir Teil Europas sind. Wir müssen zeigen, daß das fortgesetzte Engagement des Vereinigten Königreichs für Europa nicht in Frage steht. Sollten wir dabei scheitern, würde das die Position des Vereinigten Königreichs beim Amsterdamer Gipfel im Juni ernsthaft schwächen, würden unsere Interessen hinsichtlich der Regierungskonferenz und das Binnenmarkt-Aktionsprogramm ernsthaft kompromittiert. Es gibt viele wichtige Dinge, auf die sich politische Auseinandersetzungen konzentrieren sollten. Bei der grundsätzlichen Frage nach dem Engagement des Vereinigten Königreichs für den Binnenmarkt aber sollten wir uns einig sein.

Aktuelle Ausgabe Januar 2026

In der Januar-Ausgabe skizziert der Journalist David Brooks, wie die so dringend nötige Massenbewegung gegen den Trumpismus entstehen könnte. Der Politikwissenschaftler Philipp Lepenies erörtert, ob die Demokratie in den USA in ihrem 250. Jubiläumsjahr noch gesichert ist – und wie sie in Deutschland geschützt werden kann. Der Politikwissenschaftler Sven Altenburger beleuchtet die aktuelle Debatte um die Wehrpflicht – und deren bürgerlich-demokratische Grundlagen. Der Sinologe Lucas Brang analysiert Pekings neue Friedensdiplomatie und erörtert, welche Antwort Europa darauf finden sollte. Die Journalistinnen Susanne Götze und Annika Joeres erläutern, warum die Abhängigkeit von Öl und Gas Europas Sicherheit gefährdet und wie wir ihr entkommen. Der Medienwissenschaftler Roberto Simanowski erklärt, wie wir im Umgang mit Künstlicher Intelligenz unsere Fähigkeit zum kritischen Denken bewahren können. Und die Soziologin Judith Kohlenberger plädiert für eine »Politik der Empathie« – als ein Schlüssel zur Bekämpfung autoritärer, illiberaler Tendenzen in unserer Gesellschaft.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Ukraine: Zwischen Korruption und Diktatfrieden

von Yelizaveta Landenberger

Anfang Dezember herrschte rege Pendeldiplomatie, während die Bombardierung ukrainischer Städte und die russischen Vorstöße an der Front unvermindert weitergingen. Völlig unklar ist, ob der im November bekannt gewordene US-»Friedensplan« auch nur zu einem Waffenstillstand führen kann.

Vom Einsturz zum Aufbruch: Die Protestbewegung in Serbien

von Krsto Lazarević

Rund 110 000 Menschen füllen am 1. November die Fläche vor dem Hauptbahnhof in Novi Sad, um der Opfer zu gedenken, die ein Jahr zuvor unter dem einstürzenden Vordach starben. Für die seit Monaten Protestierenden steht der Einsturz nicht für ein bauliches, sondern für ein politisches und gesellschaftliches Versagen: ein sichtbares Symbol für Korruption und ein zunehmend autokratisches System.

Der Kampf um Grönland: Versöhnung als Geopolitik

von Ebbe Volquardsen

Die Stadt Karlsruhe könnte schon bald vor einem Dilemma stehen. Im Januar 2025 zeichnete sie ihren langjährigen Stadtvertreter Tom Høyem (FDP) mit der Ehrenmedaille aus. In den 1980er Jahren war der gebürtige Däne, mittlerweile auch deutscher Staatsbürger, Dänemarks letzter Minister für Grönland – ein Amt aus der Kolonialzeit.