Ausgabe Oktober 1999

Osttimor, die Vereinten Nationen und die Internationale Staatengemeinschaft

Im Schutz der UNO

Am 30. August 1999 entschieden mehr als 430 000 Wahlberechtigte über die Zukunft Osttimors. Verbleib bei Indonesien, das die ehemalige portugiesische Kolonie 1976 annektiert hatte, oder Unabhängigkeit des Landes - so lautete die Alternative bei der von der Osttimor-Mission der Vereinten Nationen (UNAMET) organisierten Abstimmung. Nach dem am 5. September bekanntgegebenen Resultat votierten 78,5% für die Unabhängigkeit des Landes, bei einer Wahlbeteiligung von fast 99%. Schon im Vorfeld des Referendums hatte es zahlreiche Gewaltakte proindonesischer Milizen gegeben. Nach der Bekanntgabe des Resultats gingen die Paramilitärs zu offenem Terror über: Tausende wurden getötet, Zigtausende flohen, es kam zu Massendeportationen in den Westteil der Insel alles unter den Augen des indonesischen Militärs, das nicht eingriff. Die Mitarbeiter der Vereinten Nationen verließen fluchtartig das Land. Nachdem der indonesische Staatspräsident nach langem Zögern sein Plazet erteilt hatte, machte schließlich der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am 15. September 1999 den Weg zur Entsendung einer multinationalen Friedenstruppe unter australischem Kommando frei. (Resolution 1264, Wortlaut im Dokumententeil dieser Ausgabe.) Nachstehend bringen wir zwei Diskussionsbeiträge zu den Vorgängen in Osttimor. Franz Ansprenger vergleicht das dortige Engagement der Vereinten Nationen mit anderen Missionen der Weltorganisation.

Oktober 1999

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Euphorie und Ernüchterung: Bangladesch nach dem Aufstand

von Natalie Mayroth, Dil Afrose Jahan

Im September fanden an der Universität Dhaka, einer der wichtigsten Hochschulen Bangladeschs, Wahlen zur Studentenvereinigung statt. Manche sehen sie als Testlauf für die nationalen Wahlen. Daher ist es ein Warnsignal, dass dort ausgerechnet der Studentenflügel der islamistischen Jamaat-e-Islami gewann.