Ausgabe April 2024

Empörungskultur und Kunstfreiheit

Warum nicht jede scharfe Kritik an Israel antisemitisch ist

Ben Russell, Jay Jordan, Guillaume Cailleau und Servan Decle mit dem Preis für den besten Film Direct Action auf der Berlinale 2024, 24.2.2024 (IMAGO / N. Kubelka / Future Image)

Bild: Ben Russell, Jay Jordan, Guillaume Cailleau und Servan Decle mit dem Preis für den besten Film Direct Action auf der Berlinale 2024, 24.2.2024 (IMAGO / N. Kubelka / Future Image)

Die Berlinale sonnt sich in dem Ruf, ein internationales Filmfestival zu sein. Die Reaktion auf die Preisverleihung 2024 lässt einen allerdings zweifeln, ob alle Verantwortlichen dieser Internationalität wirklich gewachsen sind, und zeigt, wie eine zunehmende Empörungskultur die Kunstfreiheit bedroht. Zur Kunstfreiheit gehört es, andere Meinungen auszuhalten, auch wenn sie wehtun. Dazu gehört es, zuhören zu können. Zuhören etwa, wie in breiten Teilen der demokratischen Welt über den Konflikt im Nahen Osten und den Krieg im Gaza gedacht wird.

Stattdessen schwallt eine breite Empörungswelle über „einseitig antiisraelische“ Äußerungen, zu denen Festivalleitung, die Staatsministerin für Kultur und Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner wahlweise geschwiegen oder gar geklatscht hätten. Die „Neue Zürcher Zeitung“ titelte, die Berlinale endete „mit einem Antisemitismusskandal“. Wo die neurechte NZZ Antisemitismus wittert, darf Volker Beck nicht fehlen. Er stellte im Berliner Radiosender „Radio Eins“ Claudia Roths angebliches Versagen in den Mittelpunkt. Am Tag darauf veröffentlichte die „Bild"-Zeitung“ eine „Akte Roth“, und die CSU forderte ihren Rücktritt. In der Folge zeigte sich Claudia Roth so eingeschüchtert, dass sie eilends eine Untersuchung der Feier ankündigte.

Nur was will sie untersuchen? Es ist alles öffentlich.

»Blätter«-Ausgabe 4/2024

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (2.00€)
Digitalausgabe kaufen (11.00€)
Druckausgabe kaufen (11.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe März 2026

In der März-Ausgabe spannt sich der Bogen von der Antike bis zur Gegenwartskrise: Markus Linden zeigt, wie die Neue Rechte Platon und Cicero für ihre antiliberale Propaganda vereinnahmt. Maike Albath beleuchtet, wie Giorgia Meloni der italienischen Rechten ein vermeintlich harmloses, mütterliches Image verleiht. Antje Schrupp bilanziert die Politik der Gleichstellung und fragt, wie weibliche Freiheit in einem postpatriarchalen Zeitalter neu gedacht werden kann. Zum Holocaust-Gedenktag fordert die Auschwitz-Überlebende Tova Friedman in einem eindringlichen Appell entschlossenes Handeln gegen den wieder aufblühenden Antisemitismus. Eva Illouz diskutiert mit Dieter Thomä, wie im Schatten des Gazakrieges die Voraussetzungen für eine friedliche Zukunft in Nahost geschaffen werden könnten. Wolfgang Zellner analysiert, wie Europa angesichts des drohenden Zerfalls der Nato seine Souveränität bewahren kann. Robert Misik plädiert für einen radikalen Linksliberalismus als Antwort auf den rechten Autoritarismus. Und während Jochen Ahlswede 15 Jahre nach Fukushima vor einer Entmachtung der Atomsicherheitsbehörden warnt, fragt Frank Adloff, wie sich eine ökologische Zukunft trotz multipler Krisen offenhalten lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Micha Brumlik: Ein furchtloser Streiter für die Aufklärung

von Meron Mendel

Als die Hamas am 7. Oktober 2023 Israel überfiel und anschließend der Krieg der Netanjahu-Regierung in Gaza begann, fragten mich viele nach der Position eines Mannes – nach der Micha Brumliks. Doch zu diesem Zeitpunkt war Micha bereits schwer krank. Am 10. November ist er in Berlin gestorben.

Israel in der dekolonialen Matrix

von Eva Illouz

Manchmal kommt es auf der Weltbühne zu Ereignissen, die unmittelbar einen grundlegenden Bruch markieren. Der 7. Oktober 2023 war ein solches Ereignis. Die Hamas verübte Verbrechen gegen die Menschlichkeit, indem sie fast 1200 Israelis ermordete.

Kein »Lernen aus der Geschichte«

von Alexandra Klei, Annika Wienert

Wofür steht der 8. Mai 1945 in der deutschen Erinnerungskultur? Bereits zum 70. und zum 75. Jahrestags beschäftigten wir uns ausführlich mit dieser Frage. Ist dem jetzt, am 80. Jahrestag, etwas Neues hinzuzufügen?