Ausgabe März 1991

Die PLO hat schon verloren

 Wann und wie Saddam Hussein diesen Krieg verliert, steht noch nicht fest. Ein Verlierer ist jedoch bereits auszumachen: die PLO. Die zeitliche Nähe zwischen dem Beginn des Krieges und dem Mord an drei PLO-Politikern in Tunis war dafür das erste Anzeichen.

Doch langsam und der Reihe nach: Die PLO und die Palästinenser stehen im Golfkrieg auf seiten Saddam Husseins. Diese Haltung teilen sie unterdessen mit dem allergrößten Teil der Bevölkerungen der arabischen Staaten, wenn auch nicht mit deren Regierungen. Saddam Hussein hat sich mit seiner Weigerung, die Resolutionen des Weltsicherheitsrates bedingungslos zu erfüllen - eine Vorstellung, die in der Terminologie der US-Administration als "Verhandlungen" figuriert -, als Fürsprecher der Entrechteten und Gedemütigten angeboten. Er trat gewissermaßen stellvertretend für sie an, ihnen ihre Würde wiederzugeben, indem er vor der Weltmacht USA nicht buckelte.

Mit seinem Angebot vom 12. August, seine Besetzung Kuwaits, bzw. dessen Räumung mit den anderen Okkupationen in der Region zu verknüpfen, vor allem den von Israel besetzten Gebieten, aber auch dem von Syrien besetzten Libanon, zielte er natürlich in besonderer Weise auf die Palästinenser, vor allem diejenigen in den besetzten Gebieten selbst. Deren Lage war zu diesem Zeitpunkt alles andere als rosig zu nennen.

März 1991

Sie haben etwa 11% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 89% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Ukraine: Zwischen Korruption und Diktatfrieden

von Yelizaveta Landenberger

Anfang Dezember herrschte rege Pendeldiplomatie, während die Bombardierung ukrainischer Städte und die russischen Vorstöße an der Front unvermindert weitergingen. Völlig unklar ist, ob der im November bekannt gewordene US-»Friedensplan« auch nur zu einem Waffenstillstand führen kann.