Ausgabe Oktober 2021

Spanien: Die offenen Wunden des ETA-Konflikts

Ein baskischer Unabhängigkeitsbefürworter mit seiner Fahne am katalanischen Nationalfeiertag in Barcelona, Spanien (IMAGO / ZUMA Wire)

Bild: Ein baskischer Unabhängigkeitsbefürworter mit seiner Fahne am katalanischen Nationalfeiertag in Barcelona, Spanien (IMAGO / ZUMA Wire)

Das Video, das vor genau zehn Jahren einen Schlussstrich unter ein blutiges Kapitel der spanischen Geschichte ziehen sollte, dauert bloß zwei Minuten und 37 Sekunden. In ihm verkündeten am 20. Oktober 2011 drei Vertreter der baskischen Terrororganisation ETA (Euskadi ta Askatasuna, baskisch für „Baskenland und Freiheit“) das „endgültige Ende der bewaffneten Aktivität“. Ihre Gesichter waren, wie stets bei Videobotschaften der Organisation, unter weißen Gesichtshauben verborgen, auf dem Kopf trugen sie schwarze Baskenmützen. Zwar sollten bis zur Selbstauflösung und endgültigen Entwaffnung der ETA noch mehr als sechs Jahre vergehen. Doch die Absage an den Terrorismus war ein Meilenstein.

Seit ihrer Gründung 1958 während der Diktatur des Generals Francisco Franco hatte die ETA 853 Menschen ermordet. Zunächst war sie Teil des militanten Widerstands gegen den Diktator und dementsprechend richteten sich ihre Anschläge anfangs gegen Repräsentanten des Regimes. Doch führte die ETA ihren blutigen Kampf für ein unabhängiges, sozialistisches Baskenland auch nach dem Übergang zur Demokratie fort – 92 Prozent ihrer Morde verübte sie nach Francos Tod.[1] So gerieten in den späten 1980er und 1990er Jahren neben Vertretern der Staatsmacht auch Journalisten, Lokalpolitiker oder Geschäftsleute ins Visier der ETA. Schutzgelderpressungen gehörten im Baskenland zur Tagesordnung.

Oktober 2021

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1.00€)
Digitalausgabe kaufen (10.00€)
Druckausgabe kaufen (10.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Der Lieferketten-Backlash – und was trotzdem bleibt

von Armin Paasch, Miriam Saage-Maaß

Nach langem Ringen hat das Europäische Parlament am 16. Dezember 2025 dem sogenannten Omnibus-I-Paket zugestimmt, das zentrale Regelwerke des European Green Deal »vereinfachen« soll. Tatsächlich hat die Europäische Volkspartei damit allerdings nicht vereinfacht, sondern vielmehr die »Brechstange« (Manfred Weber, CSU) an die EU-Lieferkettenrichtlinie angesetzt.