Ausgabe Dezember 1994

Nordirische Annäherungsversuche

Am 31. August diesen Jahres verkündete die IRA das Ende ihrer militärischen Kampagne. Diese Entwicklung zeichnete sich bereits Ende der 80er Jahre ab, als erstmals offenkundig wurde, daß die Führung der radikalen Republikaner nach einer Alternative zum bewaffneten Kampf suchte. Die (Provisional) IRA war bis Ende der 70er Jahre eine Organisation gewesen, die sich der Tradition des sogenannten "physical force nationalism" verpflichtet fühlte, der den bewaffneten Kampf zum A und O des antibritischen Widerstands erhebt. Mit dem legendären IRA-Hungerstreik von 1981, der eine politische Massenmobilisierung auslöste, geriet die Führung der republikanischen Bewegung mehr und mehr in die Hände einer jüngeren Generation von ehemaligen IRA-Aktivisten aus den Arbeiterbezirken von Belfast und Derry, die sich im Internierungslager bzw. Gefängnis politisiert hatte.

Ende des "physical force nationalism"?

Die neue, weniger traditionalistische Führung wollte neben der militärischen auch eine politische Bewegung, um eine Isolierung im "Abnutzungskrieg" zu vermeiden. Zu diesem Zweck wurde Sinn Fein, der "politische Arm" der IRA, reaktiviert. Die Partei, die bis dahin lediglich ein Mauerblümchendasein gefristet hatte, verzeichnete an der Wahlurne einige beachtliche Erfolge und entwickelte sich zu einer eigenständigen politischen Kraft.

Dezember 1994

Sie haben etwa 6% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 94% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema