Ausgabe März 1995

Die Europäische Union und Rußland

Voraussetzungen und Perspektiven für Partnerschaft und Kooperation

Nach langem Zögern hat der Westen mit Beginn des Jahres 1995 zunehmend deutlicher auf die massiven Verletzungen der Menschenrechte reagiert, die Rußland in seinem Krieg gegen Tschetschenien begeht.

Während es die Regierungen meist bei verbalen Protesten beließen, zogen zwei europäische Organisationen konkrete Konsequenzen: der Europarat und die Europäische Union. Was den Europarat angeht, so beschloß seine Parlamentarische Versammlung, das Verfahren für die Behandlung des 1992 gestellten russischen Aufnahmebegehrens zunächst ruhen zu lassen.

Damit haben sich die Moskauer Hoffnungen auf eine Vollmitgliedschaft im Frühjahr 1995 vorerst zerschlagen. Als noch gravierender könnte sich die Entscheidung der EU-Kommission erweisen, das Ratifizierungsverfahren für das Interimsabkommen des Partnerschafts- und Kooperationsvertrags EU-Rußland zunächst auszusetzen. Mit dem Interimsabkommen sollten die handelspolitischen Teile des Partnerschaftsabkommens, für die die Kompetenz allein in Brüssel liegt, vorab in Kraft gesetzt werden. In beiden Fällen wurden die Brücken zu Rußland keineswegs abgebrochen, sondern gleichsam nur bis auf weiteres gesperrt. Auch in Zukunft liegt der EU aus vitalem Eigeninteresse daran, daß sich Rußland zu einem berechenbaren und offenen Partner in den bilateralen Beziehungen und bei der Neugestaltung Europas entwickelt.

März 1995

Sie haben etwa 4% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 96% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe November 2025

In der November-Ausgabe ergründen Carolin Amlinger und Oliver Nachtwey die Anziehungskraft des demokratischen Faschismus. Frank Biess legt die historischen Vorläufer von Trumps autoritärer Wende offen – ebenso wie die Lebenslügen der Bundesrepublik. Daniel Ziblatt zieht Lehren aus der Weimarer Republik für den Umgang mit den Autokraten von heute. Annette Dittert zeigt, wie Elon Musk und Nigel Farage die britische Demokratie aus den Angeln zu heben versuchen. Olga Bubich analysiert, wie Putin mit einer manipulierten Version der russischen Geschichte seinen Krieg in der Ukraine legitimiert. Ute Scheub plädiert für die Umverteilung von Wohlstand – gegen die Diktatur der Superreichen. Sonja Peteranderl erörtert, inwiefern sich Femizide und Gewalt gegen Frauen mit KI bekämpfen lassen. Und Benjamin von Brackel und Toralf Staud fragen, ob sich der Klimakollaps durch das Erreichen positiver Kipppunkte verhindern lässt.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Verbrecherische Komplizen: Libyen und die EU

von Sigrun Matthiesen, Allison West

Es war ein Tiefpunkt in der Geschichte der Seenotrettung: 20 Minuten lang beschoss am 24. August ein Patrouillenboot der libyschen Küstenwache die Ocean Viking, ein Rettungsschiff der Seenotrettungsorganisation SOS Méditerranée.

Von Milošević zu Trump: Die bosnische Tragödie und der Verrat an den Bürgerrechten

von Sead Husic

Es herrschte keine Freude bei der bosnisch-herzegowinischen Regierungsdelegation am 22. November 1995 auf dem Wright-Patterson-Luftwaffenstützpunkt in Dayton. Eben hatte sie dem Friedensabkommen mit der Bundesrepublik Jugoslawien, die noch aus Serbien und Montenegro bestand, und Kroatien zugestimmt, doch sie fühlte sich betrogen.