Ausgabe Februar 1997

Bonn/Prag: Geschichte nach Maß

Nicht ohne Stolz präsentierte Klaus Kinkel bei der Paraphierung in Prag die deutsch-tschechische Erklärung der Öffentlichkeit als Ergebnis zäher, achtzehn Monate dauernder Verhandlungen (Wortlaut siehe Dokumententeil im vorliegenden Heft). Er vergaß allerdings anzumerken, daß es nicht so sehr die Belastungen der deutschtschechischen Vergangenheit als innenpolitische Probleme waren, vor allem die unklare Haltung der Bundesregierung gegenüber der Sudetendeutschen Landsmannschaft mit ihren CSU-Wählerpotentialen, die diese Verhandlungen so schwierig und kompliziert machten. Tatsächlich konnte man mitunter den Eindruck gewinnen, daß die Bundesregierung sich die Positionen der Landsmannschaft, die in ihrem Kern auf eine Relativierung, wenn nicht eine Revision der europäischen Nachkriegsordnung hinauslaufen und den Rahmen der "normalen" Bonner Politik weit sprengen, zu eigen machte, bis hin zu dem durch Außenminister Klaus Kinkel geäußerten Zweifel an der Verbindlichkeit des Potsdamer Abkommens für die Bundesrepublik.

Man muß sich schon, wenn man den Verhandlungsverlauf zurückverfolgt, die Frage stellen, was für eine Erklärung wohl zustande gekommen wäre, wenn die tschechische Seite dem zeitweise massiven deutschen Druck nachgegeben und nicht so viel Stehvermögen, Zähigkeit und Verhandlungsgeschick an den Tag gelegt hätte.

Februar 1997

Sie haben etwa 8% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 92% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema