Ausgabe August 1999

Kreditwirtschaft im Zweikampf

Sparkassen vs. Banken

Hinter der glatten Fassade der deutschen Geldwirtschaft findet seit Jahren ein meist stilles, aber doch zähes Ringen um die Rolle der Sparkassen statt. Mittlerweile träumen sogar Großbanken von dem Aufkauf kleiner und großer Sparkassen. Zugleich erwägen viele Stadtkämmerer und Finanzminister, ihr Sparkassen-Silber zu verscherbeln. So fürchten die Sparkassen nicht zu unrecht, eine neue Welle von Privatisierungs-Forderungen, wie sie selbst mancher rote und grüne Kommunalpolitiker in seinem ständigen Handgepäck trägt: "Wir vermuten, daß es die eigentliche Strategie der Großbanken ist, sich dann in die starke Marktposition der Sparkassen einzukaufen", meinte ein Verbandssprecher.

Das bundesdeutsche Modell "Sparkasse" droht in einer Gemengelage aus Bankenmacht und politischer Kurzsichtigkeit kaputtzugehen. Dazu beitragen könnte die jüngste Entscheidung der EU-Kommission gegen die Westdeutsche Landesbank. Unglücklicherweise wird das Thema Geld von der politischen Klasse in Deutschland - anders als etwa in Frankreich oder den USA gerne mit Desinteresse bestraft, soweit es sich nicht um Steuern oder um die Staatsverschuldung handelt. Erst recht kenntnis- und interesselos zeigt man sich, wenn es um scheinbare ökonomische Leichtgewichte wie die öffentlich-rechtlichen Sparkassen geht.

August 1999

Sie haben etwa 11% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 89% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema