Ausgabe Dezember 2023

Kosovo: Droht ein Krim-Szenario?

Kosovarische Polizisten am Ortseingang von Banjska, 25.9.2023 (IMAGO / VXimages.com/ Vudi Xhymshiti)

Bild: Kosovarische Polizisten am Ortseingang von Banjska, 25.9.2023 (IMAGO / VXimages.com/ Vudi Xhymshiti)

Die Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien befinden sich auf einem nie dagewesenen Tiefpunkt. Im Monatsrhythmus kommt es zu Eskalationen. Was mit Protesten gegen eine Kfz-Kennzeichenreform begann, gipfelte im Boykott der Lokalwahlen durch die serbische Minderheit. Ende Mai kam es sogar zu Ausschreitungen, bei denen Soldaten der Nato-Schutztruppe KFOR von einem Mob militanter Serben schwer verletzt wurden. „Es besteht die große Gefahr“, warnte vor wenigen Monaten der Politikwissenschaftler Vedran Džihić, „dass sich die Eskalationsspirale auf dem Westbalkan weiterdreht und in einem neuerlichen bösen Erwachen für den Kontinent enden wird.“[1]

Die schlechte Nachricht lautet: Die Spirale hat sich weitergedreht. Die gute: Das böse Erwachen kann noch gestoppt werden.

Am 24. September drang eine serbische Kampftruppe in den Kosovo ein. Laut der kosovarischen Regierung soll sie das Ziel verfolgt haben, den Norden des Landes zu annektieren. Die Operation misslang. Aber die Angst bleibt, dass etwas Ähnliches wieder passieren könnte.

Damit markiert jener Tag eine Zäsur im Nachkriegskosovo, einem Land mit 1,8 Millionen Einwohnern, das 2008 seine Unabhängigkeit erklärt hatte. Der Nachbar Serbien hat diesen Schritt nie anerkannt, ebenso wenig wie China und Russland sowie fünf EU-Mitgliedsländer (Griechenland, Rumänien, Slowakei, Spanien und Zypern). Auch deswegen schwelt der Konflikt weiter.

»Blätter«-Ausgabe 12/2023

Sie haben etwa 9% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 91% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1.00€)
Digitalausgabe kaufen (11.00€)
Druckausgabe kaufen (11.00€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Februar 2026

In der Februar-Ausgabe analysiert Ferdinand Muggenthaler die Folgen des US-Militärschlags in Venezuela für Lateinamerika – und erläutert, an welche Grenzen Trumps imperiale Ambitionen auf dem Subkontinent stoßen könnten. Nach vier Jahren russischer Vollinvasion und einem Jahr Trump ist die Ukraine zu einem zentralen Schauplatz im Ringen um eine imperiale globale Ordnung avanciert, argumentiert Steffen Vogel. Ulrich Menzel beschreibt die Konturen des heranbrechenden neuen imperialistischen Zeitalters, in dem das »Trio infernale« – USA, Russland und China – miteinander um die globale Vorherrschaft ringt. Seyla Benhabib beleuchtet unter Rückgriff auf das Denken Hannah Arendts die dramatischen Herausforderungen der Demokratie im planetarischen Zeitalter. Sonja Peteranderl zeigt auf, wie sich deutsche Behörden aus ihrer Abhängigkeit von Trump-hörigen Tech-Konzernen lösen können. Dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk hierzulande nicht nur innenpolitisch unter Druck steht, sondern auch ausländische Regierungen politisch Einfluss auszuüben versuchen, zeigt Wolfgang Kraushaar am Beispiel der Kontroverse um die ARD-Israel-Korrespondentin Sophie von der Tann. Und Georg Diez plädiert angesichts der wachsenden Stimmenanteile der AfD für die Abkehr von Parteidisziplin und den Umbau der Demokratie hin zu einer zielorientierten Zwei-Drittel-Republik.

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema

Der Lieferketten-Backlash – und was trotzdem bleibt

von Armin Paasch, Miriam Saage-Maaß

Nach langem Ringen hat das Europäische Parlament am 16. Dezember 2025 dem sogenannten Omnibus-I-Paket zugestimmt, das zentrale Regelwerke des European Green Deal »vereinfachen« soll. Tatsächlich hat die Europäische Volkspartei damit allerdings nicht vereinfacht, sondern vielmehr die »Brechstange« (Manfred Weber, CSU) an die EU-Lieferkettenrichtlinie angesetzt.