Ausgabe Oktober 1991

Der Aufbruch der Russisch-Orthodoxen Kirche

Die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) in der Sowjetunion war, wie alle anderen Religionsgemeinschaften, im Zuge der Stalinschen "Säuberungen" 1937 institutionell faktisch vernichtet. 1943 suchte Stalin dann die Unterstützung der Kirchen im Krieg gegen Hitler-Deutschland und sicherte ihr den Wiederaufbau zu. Das kirchliche Leben entfaltete sich daraufhin fast schlagartig. Die Zahl der gottesdienstlich genutzten Kirchen, die Zahl der Priester und Bischöfe erreichte Anfang der 50er Jahre etwa die Hälfte des Standes von 1914. Auch zwei geistliche Akademien (1917: 4) und acht Priesterseminare (1917: 54) wurden erlaubt. Die Zahl der Klöster (1917: 1000, 1928: 0), lag 1949 bei 100, da sich auf den im Krieg annektierten Territorien (Estland, Lettland, Litauen, in Weißrußland, der Ukraine und dem Moldau-Gebiet) zahlreiche Klöster befanden.

Die Kirche war nach 1943 keineswegs frei, aber im Vergleich zu den 30er Jahren ging es ihr von 1943 bis zu Stalins Tod 1953 glänzend. Die Jahre zwischen 1953 und 1986/87 stellen eine einzige Phase der Kirchenverfolgung dar, wobei diese unter Chruschtschow (19581964) sich in massenweisen Kirchenschließungen und Verhaftungen äußerte. Unter Breschnew, Andropow und Tschernenko (1964-1965) handelte es sich eher um administrative Repression; die Verfolgung von Personen erfolgte nun selektiv.

Oktober 1991

Sie haben etwa 10% des Textes gelesen. Um die verbleibenden 90% zu lesen, haben Sie die folgenden Möglichkeiten:

Artikel kaufen (1€)
Digitalausgabe kaufen (10€)
Anmelden

Aktuelle Ausgabe Dezember 2025

In der Dezember-Ausgabe ergründet Thomas Assheuer, was die völkische Rechte mit der Silicon-Valley-Elite verbindet, und erkennt in Ernst Jünger, einem Vordenker des historischen Faschismus, auch einen Stichwortgeber der Cyberlibertären. Ob in den USA, Russland, China oder Europa: Überall bilden Antifeminismus, Queerphobie und die selektive Geburtenförderung wichtige Bausteine faschistischer Biopolitik, argumentiert Christa Wichterich. Friederike Otto wiederum erläutert, warum wir trotz der schwachen Ergebnisse der UN-Klimakonferenz nicht in Ohnmacht verfallen dürfen und die Narrative des fossilistischen Kolonialismus herausfordern müssen. Hannes Einsporn warnt angesichts weltweit hoher Flüchtlingszahlen und immer restriktiverer Migrationspolitiken vor einem Kollaps des globalen Flüchtlingsschutzes. Und die Sozialwissenschaftler Tim Engartner und Daniel von Orloff zeigen mit Blick auf Großbritannien und die Schweiz, wie wir dem Bahndesaster entkommen könnten – nämlich mit einer gemeinwohlorientierten Bürgerbahn. 

Zur Ausgabe Probeabo

Weitere Artikel zum Thema